Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

Étiquette : ordonnance provisoire

La victime par ricochet peut-elle demander l’indemnisation de son préjudice ?

mars 3, 2015mars 2, 2015 adminAbus de procédure

Le fabricant qui a vu son client cesser ses achats d’un produit car argué de contrefaçon, mais dont le brevet  a été ultérieurement annulé, peut-il demander l’indemnisation de son préjudice ?Ce blog a amplement cité cette affaire notamment l’arrêt de la Cour de Paris  du 23 janvier 2013, c’est ici. Le rejet du pourvoi le 10 […]

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • Titulaire de brevet, qualité à agir en contrefaçon et action en revendication de brevet
  • Inventeurs fonctionnaires : la cession d’un brevet ne vaut pas abandon de sa valorisation de R 611-12
  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • AFFAIRE FANESI c. ITALIE juillet 2, 2026
  • CASE OF A.P. AND R.P. v. POLAND juillet 2, 2026
  • CASE OF DRAGONI AND OTHERS v. ITALY juillet 2, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Decision no. 2024-1127 QPC of 5 March 2025 juillet 3, 2026
  • Décision n° 2026-321/322/323 L du 21 mai 2026 juillet 3, 2026
  • Decision no. 2025-895 DC of 7 August 2025 juillet 3, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 94/Thu Jul 02 00:00:00 CEST 2026 : null - Arrêt de la Cour dans l’affaire C-67/25 juillet 2, 2026
  • 93/Thu Jul 02 00:00:00 CEST 2026 : null - Arrêt de la Cour dans l’affaire C-738/22 P juillet 2, 2026
  • 92/Thu Jun 25 00:00:00 CEST 2026 : null - Arrêt de la Cour dans l’affaire C-277/25 juin 25, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • 11e édition de "La Jurisprudence des Chambres de recours" juin 3, 2026
  • Referral to the Enlarged Board of Appeal – G 1/26 ("Coated steel strips") juin 3, 2026
  • Rapport annuel 2025 des chambres de recours de l'Office européen des brevets mai 12, 2026

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.