Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

Étiquette : Paris 27 septembre 2016

Jusqu’où limiter le brevet français ?

octobre 3, 2016octobre 3, 2016 adminLimitation INPI

La limitation du brevet intervient, le plus souvent aux arrêts cités sur ce blog, quand le titulaire a vu son titre annulé par le tribunal. Mais la limitation peut-elle aussi intervenir quand le tribunal a validé le brevet et retenu la contrefaçon ? L’arrêt du 27 septembre 2016 de la Cour de Paris illustre cette situation. […]

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • Titulaire de brevet, qualité à agir en contrefaçon et action en revendication de brevet
  • Inventeurs fonctionnaires : la cession d’un brevet ne vaut pas abandon de sa valorisation de R 611-12
  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • Weekly summary of interim measures (week of 20 to 24 July 2026) août 3, 2026
  • Communiqué hebdomadaire sur les mesures provisoires (semaine du 20 au 24 juillet 2026) août 3, 2026
  • Annonce du prononcé dans l'affaire de Grande Chambre Kavala c. Türkiye (n° 2) juillet 29, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Décision n° 2026-1210 QPC du 25 juin 2026 - Communiqué de presse août 10, 2026
  • Décision n° 2026-1212 QPC du 3 juillet 2026 août 10, 2026
  • Les Français profondément attachés à la démocratie et à la Constitution : découvrez le baromètre du Conseil constitutionnel août 10, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 111/2026 : 16 juillet 2026 - Conclusions de l’avocat général dans l’affaire C-524/24 juillet 16, 2026
  • 108/2026 : 16 juillet 2026 - Arrêt de la Cour dans les affaires jointes C-424/24 et C-425/24 juillet 16, 2026
  • 110/2026 : 16 juillet 2026 - Arrêt de la Cour dans l’affaire C-209/23 juillet 16, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • 11e édition de "La Jurisprudence des Chambres de recours" juin 3, 2026
  • Referral to the Enlarged Board of Appeal – G 1/26 ("Coated steel strips") juin 3, 2026
  • Rapport annuel 2025 des chambres de recours de l'Office européen des brevets mai 12, 2026

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.