Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

1,3 Milliards de Dollars

novembre 27, 2010juin 9, 2011 adminIndemnisation

(article initialement publié sur le blog philippeschmittle blog)

ll nous faut encore attendre pour comprendre une condamnation pour contrefaçon à hauteur de 1,3 Milliards de dollars.

Le verdict

Navigation de l’article

Déchéance de la partie française du brevet européen et devenir du brevet français
Invention de salariés : la proposition du sénateur Yung n’a pas été adoptée au Sénat mais le texte tel que voté va à l’encontre de l’objectif de son auteur

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • Titulaire de brevet, qualité à agir en contrefaçon et action en revendication de brevet
  • Inventeurs fonctionnaires : la cession d’un brevet ne vaut pas abandon de sa valorisation de R 611-12
  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • Arrêts et décisions du 10.09.2026 septembre 10, 2026
  • CASE OF LACOTE v. BELGIUM septembre 10, 2026
  • Judgments and decisions of 10.09.2026 septembre 10, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Décision n° 2026-327 L du 29 juillet 2026 septembre 13, 2026
  • La décision en bref : décision n° 2026-1214/1215 QPC du 31 juillet 2026 septembre 13, 2026
  • La décision en bref : décision n° 2026-1216 QPC du 31 juillet 2026 septembre 13, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 124/2026 : 9 septembre 2026 - Arrêt du Tribunal dans l’affaire T-358/25 septembre 9, 2026
  • 123/2026 : 9 septembre 2026 - Arrêt du Tribunal dans l’affaire T-457/24 septembre 9, 2026
  • 125/2026 : 9 septembre 2026 - Arrêt du Tribunal dans l’affaire T-1139/23 septembre 9, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • Press Communiqué of 3 September 2026 concerning decision G 1/25 (“Hydroponics”) of the Enlarged Board of Appeal septembre 3, 2026
  • 11e édition de "La Jurisprudence des Chambres de recours" juin 3, 2026
  • Referral to the Enlarged Board of Appeal – G 1/26 ("Coated steel strips") juin 3, 2026

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.