Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

Mois : mars 2011

Les 18 recommandations du rapport des sénateurs Béteille et Yung

mars 7, 2011juin 4, 2011 adminIndemnisation

Le rapport d’information sur la lutte contre la contrefaçon des sénateurs Béteille et Yung sur le bilan de la loi du 29 octobre 2007 a été rendu public le 9 février  18 recommandations sont faites : Sur la spécialisation des juridictions Recommandation n° 1 : Plafonner à 4 ou 5 le nombre de TGI exclusivement compétents en matière […]

Navigation des articles

Articles plus récents

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • Inventeurs fonctionnaires : la cession d’un brevet ne vaut pas abandon de sa valorisation de R 611-12
  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI
  • Avocats et CPI confrontés à l’IA déjà indispensable

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • CASE OF SHYNKOVSKA AND OTHERS v. UKRAINE juin 11, 2026
  • CASE OF BYALSKYY v. UKRAINE juin 11, 2026
  • CASE OF KULISH AND OTHERS v. UKRAINE juin 11, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Décision n° 2026-166 ORGA du 16 avril 2026 juin 12, 2026
  • Décision n° 2026-1196 QPC du 30 avril 2026 juin 12, 2026
  • Décision n° 2026-1197 QPC du 17 avril 2026 - Communiqué de presse juin 12, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 85/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Conclusions de l’avocate générale dans les affaires jointes C-706/25 et C-707/25 juin 11, 2026
  • 86/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Conclusions de l’avocat général dans les affaires juin 11, 2026
  • 83/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Arrêts du Tribunal dans les affaires juin 11, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • 11e édition de "La Jurisprudence des Chambres de recours" juin 3, 2026
  • Referral to the Enlarged Board of Appeal – G 1/26 ("Coated steel strips") juin 3, 2026
  • Rapport annuel 2025 des chambres de recours de l'Office européen des brevets mai 12, 2026

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.