Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

Étiquette : moyen de défense au fond

Brevet : une saisie-contrefaçon qui n’est pas annulée

avril 4, 2012avril 6, 2012 adminSaisie-contrefaçon

Le débat sur la validité de la saisie-contrefaçon en matière de brevet devient presque systématique. L’arrêt du 28 mars 2012 de la Cour de Paris qui a rejeté la demande en nullité d’une saisie-contrefaçon, rappelle certains des griefs les plus fréquemment invoqués. La société ROBERT BOSCH est  titulaire du brevet européen n°EP 1 289 806, […]

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • Inventeurs fonctionnaires : la cession d’un brevet ne vaut pas abandon de sa valorisation de R 611-12
  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI
  • Avocats et CPI confrontés à l’IA déjà indispensable

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • CASE OF SHYNKOVSKA AND OTHERS v. UKRAINE juin 11, 2026
  • CASE OF BYALSKYY v. UKRAINE juin 11, 2026
  • CASE OF KULISH AND OTHERS v. UKRAINE juin 11, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Décision n° 2026-166 ORGA du 16 avril 2026 juin 12, 2026
  • Décision n° 2026-1196 QPC du 30 avril 2026 juin 12, 2026
  • Décision n° 2026-1197 QPC du 17 avril 2026 - Communiqué de presse juin 12, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 85/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Conclusions de l’avocate générale dans les affaires jointes C-706/25 et C-707/25 juin 11, 2026
  • 86/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Conclusions de l’avocat général dans les affaires juin 11, 2026
  • 83/Thu Jun 11 00:00:00 CEST 2026 : null - Arrêts du Tribunal dans les affaires juin 11, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • 11e édition de "La Jurisprudence des Chambres de recours" juin 3, 2026
  • Referral to the Enlarged Board of Appeal – G 1/26 ("Coated steel strips") juin 3, 2026
  • Rapport annuel 2025 des chambres de recours de l'Office européen des brevets mai 12, 2026

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.