<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Faut-il s&#8217;attendre à de profonds changements dans le contentieux de la saisie-contrefaçon en matière de brevet ?	</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 May 2014 12:16:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : admin		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/#comment-1508</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2014 12:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3281#comment-1508</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/#comment-1353&quot;&gt;Tendance&lt;/a&gt;.

Merci, la correction du n° est faite.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/#comment-1353">Tendance</a>.</p>
<p>Merci, la correction du n° est faite.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tendance		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/requete-saisie-contrefacon-contrefacon-brevet-avocat/#comment-1353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tendance]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 15:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3281#comment-1353</guid>

					<description><![CDATA[Le numéro du brevet est EP522772.

C&#039;est l&#039;éternel problème des brevets de procédé ou de système. Un procédé peut ne pas se retrouver sur le produit final, de même que le fonctionnement d&#039;un réseau  peut ne pas être connu à partir de l&#039;analyse des produits commercialement accessibles.
D&#039;où la nécessité en pareil cas d&#039;une saisie-contrefaçon. 

Question subsidiaire: Etant donné que pour connaître un système, il faut s&#039;y introduire, comment satisfaire aux conditions posées par cet Arrêt sans recourir à un &quot;hacker&quot;?

Etant donné le sujet, espérons qu&#039;il y aura un pourvoi en Cassation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le numéro du brevet est EP522772.</p>
<p>C&rsquo;est l&rsquo;éternel problème des brevets de procédé ou de système. Un procédé peut ne pas se retrouver sur le produit final, de même que le fonctionnement d&rsquo;un réseau  peut ne pas être connu à partir de l&rsquo;analyse des produits commercialement accessibles.<br />
D&rsquo;où la nécessité en pareil cas d&rsquo;une saisie-contrefaçon. </p>
<p>Question subsidiaire: Etant donné que pour connaître un système, il faut s&rsquo;y introduire, comment satisfaire aux conditions posées par cet Arrêt sans recourir à un « hacker »?</p>
<p>Etant donné le sujet, espérons qu&rsquo;il y aura un pourvoi en Cassation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
