Skip to content

Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale

  • A propos

Étiquette : critique

CCP à durée négative : l’erreur de l’avocat général dans ses conclusions du 9 juin 2011

juillet 22, 2011juillet 22, 2011 adminCCP

  Avec le règlement n° 1768/92 du 18 juin 1992 qui a créé le CCP, la durée de protection qui court après les 20 ans du brevet est calculée de la manière suivante : quand la 1ère autorisation de mise sur le marché a été accordée plus de 10 ans après le dépôt de la demande […]

Un blog de Philippe Schmitt, avocat à Paris, jurisprudence en contrefaçon de brevet, CCP, base de données, obtention végétale et autres débats de propriété industrielle.

Mail : philippe.schmitt@schmitt-avocats.fr

Suivons-nous !

Follow Us on TwitterFollow Us on LinkedIn

Site

  • Le site de Philippe Schmitt Avocats

Articles récents

  • L’effet Matilda
  • Le Brevet unitaire vu par l’OEB
  • Brevetabilité des ressources juridiques de la haute mer et leur exploitation
  • Validité du brevet : la Cour de cassation se prononce sur la généralisation intermédiaire inadmissible.
  • Les actions en nullité du brevet et en contrefaçon de brevet sont économiquement rationnelles
  • Modification du brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI sur opposition
  • Conflit brevet & CCP contre les Génériques : n‘oubliez pas la CNAM 
  • Logiciels des machines : l’exception de l’utilisateur prévue à L122-6-1 du CPI
  • Avocats et CPI confrontés à l’IA déjà indispensable
  • Les échanges en Propriété intellectuelle sont en faveur des États-Unis et non de l’Union Européenne.

Sites et blog

  • * Philippe Schmitt est avocat au Barreau de Paris
  • Blog du droit européen des brevets
  • CEIPI
  • European Patent Office Blog
  • GermanIP
  • IEEPI
  • INPI
  • IPKAT
  • IPWatchdog
  • Kluwer Patent Blog
  • La Loi des Parties
  • OCVV
  • OEB
  • Patentyo
  • PatLit

Flux Cour Européenne des Droits de l’Homme

  • CASE OF K v. FRANCE avril 9, 2026
  • AFFAIRE KHALOYAN c. ARMÉNIE avril 9, 2026
  • AFFAIRE RYCHKA c. UKRAINE avril 9, 2026

Flux Conseil Constitutionnel

  • Décision n° 2026-317 L du 12 février 2026 avril 12, 2026
  • Décision n° 2026-901 DC du 19 février 2026 avril 12, 2026
  • Décision n° 2026-900 DC du 18 février 2026 avril 12, 2026

Flux Cour de Justice de l’Union Européenne

  • 48/Thu Mar 26 00:00:00 UTC 2026 : null - Arrêt de la Cour dans les affaires jointes mars 26, 2026
  • 49/Thu Mar 26 00:00:00 UTC 2026 : null - Arrêt de la Cour dans l’affaire C-412/24 mars 26, 2026
  • 47/Wed Mar 25 00:00:00 UTC 2026 : null - Audience solennelle de la Cour de justice mars 25, 2026

Flux OEB actualités des Chambres de recours

  • Oral proceedings in case G 1/25 ("Hydroponics") before the Enlarged Board of Appeal février 17, 2026
  • Carl Josefsson reappointed as President of the Boards of Appeal octobre 9, 2025
  • Press Communiqué of 25 September 2025 concerning decision G 2/24 (“Skin cleanser”) of the Enlarged Board of Appeal septembre 25, 2025

Proudly powered by WordPress | Theme: Amadeus by FlyFreeMedia.