<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Homme du métier &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Mar 2025 10:28:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>La Cour de cassation abandonne l’homme du métier pour la personne du métier.</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/la-cour-de-cassation-abandonne-lhomme-du-metier-pour-la-personne-du-metier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 09:43:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<category><![CDATA[personne du métier]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[cour de cassatio 19 mars 2025]]></category>
		<category><![CDATA[homme du métier]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=6105</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est une décision d&#8217;une très grande importance dont l&#8217;intérêt va au-delà du monde de la propriété industrielle.   A priori, une situation des plus classiques résumée en deux lignes à la décision du  19 mars 2025 « Lufthansa Technik asssigne en contrefaçon d’un brevet européen Panasonic Avionics, Astronics Advanced Electronic Systems et Thales Avionics. A titre reconventionnel, [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;homme du métier intervient-il en équipe ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/une-equipe-hommes-du-metier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2015 06:05:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4286</guid>

					<description><![CDATA[Les capacités de l’homme du métier doivent-elles être appréciées comme les capacités intellectuelles et les connaissances qu’une seule personne peut maîtriser ou bien celles que plusieurs personnes peuvent connaître et combiner entres elles ?L’arrêt de la Cour de Paris du 20 mars 2015 relancera-t-il le débat ? La définition de l’homme du métier intervient lors de la [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’homme du métier, le technicien, l’ingénieur, le professeur d’université, le directeur de centre technique : la clarification</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/avocat-homme-metier-technicien-ingenieur-professeur-universite-directeur-centre-technique-clarification/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/avocat-homme-metier-technicien-ingenieur-professeur-universite-directeur-centre-technique-clarification/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 06:09:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<category><![CDATA[activité inventive]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[directeur]]></category>
		<category><![CDATA[gaz liquéfié]]></category>
		<category><![CDATA[ingénieur]]></category>
		<category><![CDATA[méthanier]]></category>
		<category><![CDATA[Paris 23 septembre 2014]]></category>
		<category><![CDATA[professeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3777</guid>

					<description><![CDATA[L’article 611-7 prévoit l’appréciation de l’activité inventive par l’homme du métier. L’arrêt du 23 septembre 2014 de la Cour de Paris définit l’homme du métier et le distingue d’autres professionnels. Les extraits cités se rapportent aux débats sur la validité d’un brevet relatif à un « procédé de collage d’une bande de nappe souple sur un [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/avocat-homme-metier-technicien-ingenieur-professeur-universite-directeur-centre-technique-clarification/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Quelle définition de l’homme du métier le juge doit–il indiquer ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/quelle-definition-de-l%e2%80%99homme-du-metier-le-juge-doit%e2%80%93il-indiquer/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 05:00:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<category><![CDATA[20 novembre 2012]]></category>
		<category><![CDATA[23 mars 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[brevet européen]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de paris]]></category>
		<category><![CDATA[définition]]></category>
		<category><![CDATA[homme du métier]]></category>
		<category><![CDATA[nullité]]></category>
		<category><![CDATA[revendication]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1917</guid>

					<description><![CDATA[La Cour de cassation, le 20 novembre 2012,  exigerait-elle que le juge énumère précisément les compétences de l&#8217;homme du métier ou ne se prononce-t-elle que sur un arrêt ne l&#8217;ayant défini que de manière négative  ?Boegli, société suisse,  est titulaire du brevet européen n° 1 324 877 déposé le 3 octobre 2001, sous priorité d&#8217;un [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;arrêt du 13 janvier 2012 sur l&#8217;appréciation de l&#8217;activité inventive par l&#8217;homme du métier</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/arret-13-janvier-2011-brevet-homme-metier-activite-inventive-anomere/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 05:30:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<category><![CDATA[activité inventive]]></category>
		<category><![CDATA[anomère]]></category>
		<category><![CDATA[Eli Lilly]]></category>
		<category><![CDATA[incitation]]></category>
		<category><![CDATA[SANDOZ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1101</guid>

					<description><![CDATA[A la suite de l’article précédent, sont repris ci-après les développements de l’arrêt du 13 janvier 2012 sur l’appréciation de l’activité inventive de l’invention brevetée. L’intérêt, ici, est de montrer le soin apporté par la Cour à examiner les arguments des parties, et à y répondre pour vérifier si l’homme du métier aurait été incité [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;arrêt du 13 janvier 2012 de la Cour de Paris sur un brevet portant sur des nanomères et sa démarche didactique sur l&#8217;homme du métier</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/arret-13-janvier-2012-cour-paris-brevet-nanomeres-demarche-didactique-homme-metier/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:23:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1088</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;arrêt de la Cour de Paris rendu le 13 janvier 2012 présente plusieurs intérêts, tous ne seront pas vus aujourd&#8217;hui, d&#8217;autres articles de ce blog y reviendront plus tard. Dans cette affaire, SANDOZ tente d&#8217;obtenir l&#8217;annulation de la partie française du brevet EP 0 557 303 intitulé « Procédé de glycosylation stéréo sélective », détenue par ELI [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Détermination de l’homme du métier et indices de l’activité inventive</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/homme-du-metier/determination-de-homme-metier-indices-activite-inventive/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 06:09:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homme du métier]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/WordPress3/?p=24</guid>

					<description><![CDATA[(Article publié initialement sur philippeschmittleblog) L’arrêt rendu le 22 septembre 2010 par la Cour de Paris présente deux intérêts: la détermination de l’homme du métier et des indices pour apprécier l’activité inventive La détermination de l’homme du métier L’homme du métier est-il un spécialiste des pipelines offshore, ou plus largement un technicien de l’isolation des [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
