<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Proposition de loi pour la modification du calcul des indemnités  en cas de condamnation pour contrefaçon de brevet	</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/proposition-loi-modification-calcul-indemnites-condamnation-contrefacon-brevet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/proposition-loi-modification-calcul-indemnites-condamnation-contrefacon-brevet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Oct 2013 20:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Resp PI		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/proposition-loi-modification-calcul-indemnites-condamnation-contrefacon-brevet/#comment-1259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Resp PI]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2013 20:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=2953#comment-1259</guid>

					<description><![CDATA[une des nouvelles dispositions proposées &quot;elle ordonne au profit de cette dernière la confiscation de tout ou partie des recettes procurées par la contrefaçon&quot; me semble déjà bien appliqué dans la jurisprudence, la prise en compte du &quot;bénéfice du contrefacteur&quot; présente dans l&#039;actuel article L615-7 se traduisant le plus souvent par la confiscation de la marge brute sauf quand le breveté n&#039;avait pas de toute évidence la capacité de production du contrefacteur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>une des nouvelles dispositions proposées « elle ordonne au profit de cette dernière la confiscation de tout ou partie des recettes procurées par la contrefaçon » me semble déjà bien appliqué dans la jurisprudence, la prise en compte du « bénéfice du contrefacteur » présente dans l&rsquo;actuel article L615-7 se traduisant le plus souvent par la confiscation de la marge brute sauf quand le breveté n&rsquo;avait pas de toute évidence la capacité de production du contrefacteur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
