<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Brexit is Brexit	</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2017 12:04:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : admin		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/#comment-2445</link>

		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 16:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4962#comment-2445</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/#comment-2444&quot;&gt;Lilifee&lt;/a&gt;.

Effectivement, 
le ratifier, 
puis quitter l&#039;Union
et .... place à la négociation, le dispositif étant bloqué par la présence d&#039;un Etat non membre de l&#039;Union. 

Autre solution, L&#039;Allemagne ne ratifie qu&#039;après la sortie du Royaume-Uni. Certes, le début de la JUB sera retardé de deux ans, mais elle fonctionnera avec une situation clarifiée, clarification d&#039;autant plus nécessaire que la protection du brevet unitaire en dépend. 

la déclaration du nouveau ministre en charge de la PI, Joseph Johnson, est &lt;a href=&quot;http://www.intellectualpropertymagazine.com/patent/uk-ip-minister-johnson-upc-ratification-to-proceed-121846.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là &lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/#comment-2444">Lilifee</a>.</p>
<p>Effectivement,<br />
le ratifier,<br />
puis quitter l&rsquo;Union<br />
et &#8230;. place à la négociation, le dispositif étant bloqué par la présence d&rsquo;un Etat non membre de l&rsquo;Union. </p>
<p>Autre solution, L&rsquo;Allemagne ne ratifie qu&rsquo;après la sortie du Royaume-Uni. Certes, le début de la JUB sera retardé de deux ans, mais elle fonctionnera avec une situation clarifiée, clarification d&rsquo;autant plus nécessaire que la protection du brevet unitaire en dépend. </p>
<p>la déclaration du nouveau ministre en charge de la PI, Joseph Johnson, est <a href="http://www.intellectualpropertymagazine.com/patent/uk-ip-minister-johnson-upc-ratification-to-proceed-121846.htm" rel="nofollow">là </a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lilifee		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/brexit-is-brexit/#comment-2444</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lilifee]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 07:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4962#comment-2444</guid>

					<description><![CDATA[Et pourtant ils ont annoncé haut et fort qu&#039;ils ratifieraient l&#039;Accord JUB. Bien malin qui comprenne quelque chose dans cette pagaille.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et pourtant ils ont annoncé haut et fort qu&rsquo;ils ratifieraient l&rsquo;Accord JUB. Bien malin qui comprenne quelque chose dans cette pagaille.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
