<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>vis &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/vis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 16:56:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Brevet : quand la revendication principale est annulée pour défaut d’activité inventive, les revendications dépendantes sont annulées pour …..ou pour &#8230;&#8230; ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/brevet-revendication-principale-annulee-defaut-activite-inventive-revendications-dependantes-annulees/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 10:48:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[activité inventives]]></category>
		<category><![CDATA[annulation]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[revendications dépendantes]]></category>
		<category><![CDATA[vis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1347</guid>

					<description><![CDATA[Revenons sur l’arrêt du 6 avril 2012 cité hier qui a prononcé la nullité des revendications 1 à 13 de la partie française du brevet européen de la société  SFS INTEC HOLDING AG sur demande de la société ATELIERS LR ETANCO. Les extraits cités portaient sur l’annulation des revendications 1 et 2. Pour annuler les [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Demande en nullité du brevet : l&#8217;ancienneté du document de l&#8217;art antérieur le plus proche peut-elle être prise en compte comme un indice de l&#8217;activité inventive ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/demande-en-nullite-du-brevet-lanciennete-du-document-de-lart-anterieur-le-plus-proche-peut-elle-etre-prise-en-compte-comme-un-indice-activite-inventive/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 17:17:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[activité inventive]]></category>
		<category><![CDATA[demande en nullité]]></category>
		<category><![CDATA[indice]]></category>
		<category><![CDATA[jour fixe]]></category>
		<category><![CDATA[salon]]></category>
		<category><![CDATA[vis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1332</guid>

					<description><![CDATA[L’arrêt du 6 avril 2012 de la cour de Paris est rendu sur une demande en nullité de la partie française d’un brevet européen. Brièvement les faits et le jugement SFS INTEC HOLDING AG est titulaire d&#8217;un brevet européen intitulé &#8216;Vis&#8217; déposé le 16 février 1998 sous priorité du 26 mars 1997 sous le numéro [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
