<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>transaction &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/transaction/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Oct 2023 10:05:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Concurrence et accord pour mettre un terme aux litiges entre brevets</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/entente/concurrence-accord-reglement-litiges-brevets/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2023 10:10:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entente]]></category>
		<category><![CDATA[accord]]></category>
		<category><![CDATA[accord de réglement]]></category>
		<category><![CDATA[brevets]]></category>
		<category><![CDATA[cephalon]]></category>
		<category><![CDATA[commissions]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[entente]]></category>
		<category><![CDATA[fi litige]]></category>
		<category><![CDATA[interférences]]></category>
		<category><![CDATA[TEVA]]></category>
		<category><![CDATA[transaction]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de l'union 18 octobre 2023]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5946</guid>

					<description><![CDATA[Des brevets et de la concurrence par les mérites, c’était déjà sur ce blog L’arrêt du Tribunal de l’union du 18 octobre 2023 rejette le recours d’entreprises contre une décision de la Commission qui les avait condamnées pour violation de l’article 101 TFUE et l’article 53 de l’accord EEE. L’arrêt Les lignes qui suivent, s’intéressent [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Contrefaçon de Brevet : le Tribunal fédéral des brevets atteint un taux de transactions judiciaires de 89 % !</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/contrefacon-brevet-tribunal-federal-des-brevets-taux-de-transactions-judiciaires-89/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2014 17:29:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Juridiction]]></category>
		<category><![CDATA[Juridiction Unifiée du Brevet]]></category>
		<category><![CDATA[rapport 2013]]></category>
		<category><![CDATA[transaction]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal fédéral des brevets]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3456</guid>

					<description><![CDATA[A la veille de l’installation de la Juridiction Unifiée du Brevet, de nombreux praticiens s’interrogent sur l’impact de cette nouvelle juridiction sur les contentieux des brevets. Depuis 2012, la Suisse a mis en place une juridiction spécialisée, le Tribunal Fédéral des Brevets. (Ce blog l&#8217;avait indiqué, c&#8217;est ici). Son rapport de gestion indique que pour [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
