<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>secret professionnel &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/secret-professionnel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2016 18:38:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Legal privilege, secret des affaires, secret professionnel, secret de l’ avocat. Le(s)quel(s) résiste(nt) à la saisie de l’article 145 ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/article-145-2/legal-privilege-secret-affaires-secret-professionnel-secret-avocat-saisie-article-145/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2016 06:15:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Article 145]]></category>
		<category><![CDATA[3 novembre 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[legal privilege]]></category>
		<category><![CDATA[secret de l'avocat]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[secret des journalistes]]></category>
		<category><![CDATA[secret professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[sources des journalistes]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4889</guid>

					<description><![CDATA[Le secret, tout le monde en parle, le Conseil Constitutionnel vient de se prononcer sur le secret des journalistes, celui de leurs sources. Là La Cour de cassation par son arrêt du 3 novembre 2016, confronte le legal privilege, le secret des affaires, le secret professionnel, le secret de l’avocat à la saisie de l’article [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
