<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>secret des affaires &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/secret-des-affaires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jan 2020 11:57:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Essais toxicologiques de l&#8217;AMM : confidentialité et secret des affaires face à l&#8217;intérêt public supérieur</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/amm/delai-de-protection-des-donnees/essais-toxicologiques-de-lamm-confidentialite-et-secret-des-affaires-face-a-linteret-public-superieur/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2020 11:57:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Agence Europeenne du médicament]]></category>
		<category><![CDATA[Délai de protection des données]]></category>
		<category><![CDATA[Secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Agence européenne du médicament]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[C-178/18P]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de jutsice 20 janvier 2020]]></category>
		<category><![CDATA[EMA]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[T-729/15]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de l'union]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5454</guid>

					<description><![CDATA[&#160; Des contentieux en matière de brevet et de CCP, ce blog en a souvent cités. Lien entre le Brevet et le CCP, l’autorisation de mise sur le marché (AMM). L’AMM est accordée ou délivrée par une autorité administrative au regard de différents documents dont souvent des rapports d’essais toxicologiques. Ces rapports d’essais toxicologiques sont-ils [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Confidentiel notamment ne fait pas un secret des affaires</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/confidentiel-notamment-secret-affaires/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2018 13:19:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Savoir-faire]]></category>
		<category><![CDATA[Travaux parlementaires]]></category>
		<category><![CDATA[27 mars 2018]]></category>
		<category><![CDATA[amendement]]></category>
		<category><![CDATA[amendement 57 rectifié]]></category>
		<category><![CDATA[assemblée nationale]]></category>
		<category><![CDATA[confidentiel]]></category>
		<category><![CDATA[débats]]></category>
		<category><![CDATA[notamment]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5190</guid>

					<description><![CDATA[Lors des débats parlementaires, le 27 mars, un amendement a modifié la définition du secret des affaires dont parmi les conditions, le texte initial exigeait pour en conserver le secret « des mesures de protection raisonnables » en y ajoutant la mention explicite de son caractère confidentiel, mais cet ajout est précédé de l’adverbe « notamment« . Cet adverse [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Secret des affaires : une liste indicatives des informations concernées</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/secret-des-affaires-une-liste-indicatives-des-informations-concernees/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2018 08:50:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Savoir-faire]]></category>
		<category><![CDATA[Travaux parlementaires]]></category>
		<category><![CDATA[27 mars 2018]]></category>
		<category><![CDATA[Assembée Nationale]]></category>
		<category><![CDATA[directive]]></category>
		<category><![CDATA[proposition d eloi]]></category>
		<category><![CDATA[savoir-faire]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5155</guid>

					<description><![CDATA[Le 27 mars 2018 débute à l’Assemblée nationale l’examen de la proposition de loi portant transposition de la directive 2016/943 du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2016 sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués contre l’obtention, l’utilisation et la divulgation illicites. L’avis de la Commission des affaires économiques [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Legal privilege, secret des affaires, secret professionnel, secret de l’ avocat. Le(s)quel(s) résiste(nt) à la saisie de l’article 145 ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/article-145-2/legal-privilege-secret-affaires-secret-professionnel-secret-avocat-saisie-article-145/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2016 06:15:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Article 145]]></category>
		<category><![CDATA[3 novembre 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[legal privilege]]></category>
		<category><![CDATA[secret de l'avocat]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[secret des journalistes]]></category>
		<category><![CDATA[secret professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[sources des journalistes]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4889</guid>

					<description><![CDATA[Le secret, tout le monde en parle, le Conseil Constitutionnel vient de se prononcer sur le secret des journalistes, celui de leurs sources. Là La Cour de cassation par son arrêt du 3 novembre 2016, confronte le legal privilege, le secret des affaires, le secret professionnel, le secret de l’avocat à la saisie de l’article [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La protection du savoir-faire secret ayant une valeur commerciale : le vote du 14 avril</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/protection-savoir-faire-secret-valeur-commercial-vote-14-avril/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2016 09:03:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Travaux parlementaires]]></category>
		<category><![CDATA[projet de directive]]></category>
		<category><![CDATA[savoir-faire]]></category>
		<category><![CDATA[secret]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[vote Parlement européen du 14 avril 2016]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4714</guid>

					<description><![CDATA[Toute invention avant d’être protégée par le brevet est secrète. Le 14 avril 2016, le Parlement européen a voté le projet de directive sur « la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d&#8217;affaires) contre l&#8217;obtention, l&#8217;utilisation et la divulgation illicites ». Le texte est là. Les informations concernées sont celles dont la définition [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La procédure de saisie-contrefaçon sera-t-elle affectée par la loi initiée par Monsieur Carayon sur le secret des affaires des entreprises ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/procedure-saisie-contrefacon-affectee-par-loi-initiee-par-monsieur-carayon-secret-affaires-des-entreprises/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 16:57:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Travaux parlementaires]]></category>
		<category><![CDATA[carayon]]></category>
		<category><![CDATA[proposition de loi]]></category>
		<category><![CDATA[saisie-contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[secret des enreprises]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1159</guid>

					<description><![CDATA[La procédure de saisie-contrefaçon sera-t-elle affectée par cette loi sur le secret des affaires des entreprises ? En matière de saisie-contrefaçon, la pratique et le code de la propriété intellectuelle ont déjà dégagé des solutions pour assurer la confidentialité des informations saisies. Cette proposition de loi envisage le respect d’une procédure particulière au terme de [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La proposition de loi sur le secret des affaires des entreprises votée par l&#8217;Assemblée Nationale le 23 janvier 2012</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/travaux-parlementaires/proposition-loi-secret-affaires-entreprises-carayon-vote-assemblee-nationale-23-janvier-2012/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 15:46:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Travaux parlementaires]]></category>
		<category><![CDATA[carayon]]></category>
		<category><![CDATA[proposition de loi]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[secret des entreprises]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1144</guid>

					<description><![CDATA[Ci-dessous, la proposition de loi sur le secret des affaires des entreprises votée le 23 janvier par l&#8216;Assemblée Nationale et actuellement déposée au Sénat. Cette proposition de loi a été présentée par M. Bernard CARAYON qui en a été le rapporteur à l&#8217;Assemblée Nationale &#160; Article 1er Le titre II du livre III du code pénal est [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
