<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>secret de la correspondance &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/secret-de-la-correspondance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2015 12:10:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Le secret auquel est soumis le conseil en propriété industrielle, s’applique-t-il aussi au destinataire de sa lettre ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/avocat-cpi/secret-lettre-conseil-propriete-industrielle-destinataire/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 09:34:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Avocat CPI]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Confidentialité]]></category>
		<category><![CDATA[conseil en propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[L422-11]]></category>
		<category><![CDATA[secret de la correspondance]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4559</guid>

					<description><![CDATA[A l’occasion d’un litige post-contractuel, un échange de correspondances intervient entre un avocat d’une partie ( C&#8230;.. ) et le conseil en propriété industrielle ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Messages reçus sur une adresse personnelle. Impossibilité d’en faire état pour l’ancien employeur qui se plaint d’actes de concurrence déloyale prétendument réalisés par son ancien salarié postérieurement à son départ de l’entreprise</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/saisie-contrefacon/messages-recus-adresse-personnelle-ancien-employeur-actes-concurrence-deloyale-ancien-salarie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 May 2013 05:03:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Saisie-contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[acte de concurence déloyale]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[boite mails]]></category>
		<category><![CDATA[droit de la défense]]></category>
		<category><![CDATA[mailpersonnel]]></category>
		<category><![CDATA[salarié]]></category>
		<category><![CDATA[secret de la correspondance]]></category>
		<category><![CDATA[vie privé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=2577</guid>

					<description><![CDATA[La preuve du comportement déloyal allégué ne peut pas être apportée par des messages reçus sur une adresse personnelle. Le dernier post a indiqué ...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
