<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rémunération du salarié inventeur &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/remuneration-du-salarie-inventeur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Oct 2012 11:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Invention et mandat social : Un président peut-il être inventeur sans que cette qualité d’inventeur emporte un lien de subordination  caractéristique du contrat de travail salarié ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/invention-mandat-social-president-inventeur-contrat-travail/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/invention-mandat-social-president-inventeur-contrat-travail/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 06:20:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[inventeur]]></category>
		<category><![CDATA[mandat social]]></category>
		<category><![CDATA[Président]]></category>
		<category><![CDATA[rémunération du salarié inventeur]]></category>
		<category><![CDATA[salarié inventeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1695</guid>

					<description><![CDATA[Le régime des inventions des salariés est quelque fois sollicité en faveur des mandataires sociaux.  Son intérêt n&#8217;est pas limité à la seule question des rémunérations supplémentaires comme le montre un arrêt récent de la Cour de Cassation. Successivement, associée majoritaire et président puis devenue minoritaire, le 7 septembre 2007, cette personne cesse d&#8217;exercer les [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/invention-mandat-social-president-inventeur-contrat-travail/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Invention de salarié : le juste prix n&#8217;est pas soumis à la prescription quinquennale</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/invention-salarie-juste-prix-pas-soumis-prescription-triennale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 17:04:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[Invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[juste prix]]></category>
		<category><![CDATA[prescription]]></category>
		<category><![CDATA[rémunération du salarié inventeur]]></category>
		<category><![CDATA[salarié]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1632</guid>

					<description><![CDATA[Ultérieurement à son licenciement de la société P ….., R.. … engage  une  action pour obtenir le juste prix d’une invention dont le produit issu de celle-ci est commercialisé par son ancien employeur. 10 novembre 2011 ; le jugement du Tribunal de Grande Instance de Lyon condamne la société P…. à rétribuer R… pour le juste [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prescription de l&#8217;action de l&#8217;inventeur salarié : la cassation de l&#8217;arrêt du 8 décembre 2010 de la Cour de Paris</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/prescription-action-inventeur-salarie-cassation-arret-8-decembre-2010-cour-de-paris/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/prescription-action-inventeur-salarie-cassation-arret-8-decembre-2010-cour-de-paris/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2012 09:10:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[cassation]]></category>
		<category><![CDATA[Paris 8 décembre 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre Fabre]]></category>
		<category><![CDATA[prescription]]></category>
		<category><![CDATA[rémunération du salarié inventeur]]></category>
		<category><![CDATA[salarié]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1487</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;arrêt rendu le 8 décembre 2010 par la Cour d’appel de Paris, qui avait jugé prescrite l&#8217;action d&#8217;un ancien salarié contre son employeur pour demander le paiement de sa rémunération supplémentaire, avait suscité si ce n&#8217;est une polémique du moins des interrogations,  son enseignement semblait d&#8217;ailleurs se limiter à des circonstances très exceptionnelles. La Cour [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/prescription-action-inventeur-salarie-cassation-arret-8-decembre-2010-cour-de-paris/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Invention de salarié : point de départ de la prescription de la demande de rémunération supplémentaire du salarié inventeur</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/exploitation-du-brevet/invention-de-salarie/invention-de-salarie-point-de-depart-de-la-prescription-de-la-demande-de-remuneration-supplementaire-du-salarie-inventeur/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:48:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[arrêt du 8 décembre 2010 de la Cour de Paris]]></category>
		<category><![CDATA[Invention de salarié]]></category>
		<category><![CDATA[prescription]]></category>
		<category><![CDATA[rémunération du salarié inventeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=353</guid>

					<description><![CDATA[Toute demande de rémunération supplémentaire présentée par un inventeur salarié serait-elle prescrite ? Pour certains en effet, le sort des demandes de rémunération supplémentaire  des inventeurs salariés est scellé depuis l’arrêt du 8 décembre 2010 de la Cour de Paris. Prescrites, toutes prescrites nous dit-on ! Et si un jugement en vient encore à accorder une rémunération [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
