<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>remboursement &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/remboursement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Feb 2012 17:31:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Annulation du brevet lors d&#8217;une autre instance, le contrefacteur anciennement condamné ne peut pas obtenir la restitution des sommes payées après une condamnation définitive</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/indemnisation/annulation-brevet-autre-instance-contrefacteur-anciennement-condamne-ne-peut-pas-se-voir-restituer-sommes-payees-apres-une-condamnation-pour-contrefacon-definitive/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 17:25:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Indemnisation]]></category>
		<category><![CDATA[annulation du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Assemblée Plénière]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[décision irrévocable]]></category>
		<category><![CDATA[indemnisation]]></category>
		<category><![CDATA[remboursement]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1178</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;arrêt du 17 février 2012 rendu par la Cour de cassation siégeant en assemblée plénière se prononce sur le sort du contrefacteur qui ultérieurement à sa condamnation devenue définitive par un arrêt irrévocable, voit le brevet qui lui avait été opposé, annulé lors d&#8217;une autre instance par un autre arrêt également devenu irrévocable. Comme l&#8217;annulation [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Remboursement des honoraires des avocats et des frais de justice : les grilles tarifaires en Suisse devant le Tribunal fédéral des brevets</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/honoraires-des-avocats-et-frais-de-justice-les-grilles-tarifaires-devant-le-tribunal-federal-des-brevets-suisse/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 18:15:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Juridiction]]></category>
		<category><![CDATA[article 700]]></category>
		<category><![CDATA[débours]]></category>
		<category><![CDATA[dépens]]></category>
		<category><![CDATA[griffe]]></category>
		<category><![CDATA[honoraires avocat]]></category>
		<category><![CDATA[remboursement]]></category>
		<category><![CDATA[Suisse]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal fédéral des brevets]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1058</guid>

					<description><![CDATA[En France, des décisions de justice récentes intervenues en matière de brevet ont fixé des articles 700 substantiels. L&#8217;article 700 du Code de procédure civile correspond à tout ou partie des honoraires d&#8217;avocat de la partie qui a gagné le procès et que la partie adverse doit lui rembourser. ( Encore que cela ne soit [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
