<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>interdiction provisoire &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/interdiction-provisoire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Dec 2023 15:49:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Contrefaçon de brevet : le référé interdiction provisoire au regard d&#8217;une demande de brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/interdiction-provisoire/refere-interdiction-provisoire-demande-brevet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 15:20:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[brevet français]]></category>
		<category><![CDATA[cour appel de Paris 22 novembre 2023]]></category>
		<category><![CDATA[demande de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction provisoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5964</guid>

					<description><![CDATA[Le titulaire d’une demande de brevet français bénéficie-t-il d’une action en référé contre le présumé contrefacteur ?   La Cour de Paris, le 22 novembre 2023, y répond avec dans cette affaire une situation particulière. L&#8217;arrêt du 22 novembre 2023 L’action en référé interdiction provisoire sur la base d&#8217;une demande de brevet français. Par ailleurs, selon [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interdiction provisoire en matière de brevet : la question préjudicielle sur la reconnaissance préalable de la validité du brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrefacon/interdiction-provisoire/question-prejudicielle-validite-brevet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2022 07:09:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[question préjudicielle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5775</guid>

					<description><![CDATA[Un brevet délivré peut-il fonder une action en interdiction provisoire ? Ce débat existe depuis plus de 30 ans mais il pourrait connaitre un profond changement. 5 mars 2013 : dépôt de la demande de brevet 26 novembre 2020 : délivrance du brevet par l’OEB. 14 décembre 2020 : le  breveté saisit le juge des référés visant [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Brevet, interdiction provisoire en référé et communiqué sur Internet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/concurrence-deloyale-2/brevet-interdiction-provisoire-refere-communique-internet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2021 18:04:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Concurrence déloyale]]></category>
		<category><![CDATA[Interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[communiqué]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[cour de cassation 7 juillet 2021]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction provisoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5666</guid>

					<description><![CDATA[Le titulaire du brevet dispose d’une action singulière : l’action en interdiction provisoire de commercialiser le produit litigieux. Cette action peut donner lieu à une décision en référé. Le breveté qui a eu gain de cause peut-il diffuser cette information ? Dans l’affaire en cause, celui dont le produit avait vu sa commercialisation stoppée, a saisi en [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le difficile exercice de la demande en interdiction provisoire au regard d’un brevet de procédé</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/difficile-exercice-interdiction-provisoire-brevet-de-procede/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 17:00:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[afssaps]]></category>
		<category><![CDATA[DMF]]></category>
		<category><![CDATA[générique]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[référé]]></category>
		<category><![CDATA[saisie-contrefaçon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1895</guid>

					<description><![CDATA[Le breveté peut engager une action devant le juge des référés pour obtenir une interdiction provisoire avant que la demande de contrefaçon de brevet soit jugée. L’exercice peut se révéler difficile quand le brevet porte sur un procédé malgré une saisie dans les locaux de l’AFSAAPS comme le montre l’arrêt du 20 novembre 2012 de [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le génériqueur peut-il encore espérer échapper à l&#8217;interdiction en référé de L.615-3 ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/refere-juridiction/medicament-generiqueur-echapper-interdiction-refere-l-615-3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 11:40:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Référé]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[interdiction provisoire]]></category>
		<category><![CDATA[L615-3]]></category>
		<category><![CDATA[ordonnance de référé]]></category>
		<category><![CDATA[référé]]></category>
		<category><![CDATA[SPC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1238</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;arrêt du 21 mars 2012 rendu par la Chambre 2 du Pôle 1 limite singulièrement les chances du génériqueur d&#8217;échapper à l&#8217;interdiction de l&#8217;article L.615-3 du C.P.I, quand le début de la commercialisation de son médicament est annoncé avant le terme du CCP. Les parties et les faits 1°) NOVARTIS AG est titulaire du brevet [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
