<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>EUIPO &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/euipo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 May 2025 07:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Avocats et CPI confrontés à l&#8217;IA déjà indispensable</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ia/avocats-et-cpi-confrontes-a-lia-deja-indispensable/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2025 07:23:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IA]]></category>
		<category><![CDATA[avocats]]></category>
		<category><![CDATA[CPI]]></category>
		<category><![CDATA[EUIPO]]></category>
		<category><![CDATA[OEB]]></category>
		<category><![CDATA[OMPI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=6130</guid>

					<description><![CDATA[Sous le titre  » L&#8217;indispensable IA en propriété industrielle », l&#8217;article rappelle l&#8217;emploi d&#8217;outils d&#8217;IA par les offices. En propriété industrielle, les avocats et les conseils en propriété industrielle sont déjà confrontés aux outils d’IA utilisés ou mis à disposition des usagers par les offices. &#8230; le développement des outils d’IA revient aux offices qui en [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La nouvelle procédure INPI : RAPO ou Chambre de recours ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/les-offices-de-propriete-industrielle/inpi/inpi-rapo-chambre-de-recours/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/les-offices-de-propriete-industrielle/inpi/inpi-rapo-chambre-de-recours/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2021 12:12:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[INPI]]></category>
		<category><![CDATA[chambre de recours]]></category>
		<category><![CDATA[EUIPO]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle procédure]]></category>
		<category><![CDATA[OEB]]></category>
		<category><![CDATA[questionnaire]]></category>
		<category><![CDATA[RAPO]]></category>
		<category><![CDATA[recours administratif obligatoire préalable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5690</guid>

					<description><![CDATA[A la seule lecture du titre du questionnaire diffusé par l’INPI «  Mise en œuvre de la nouvelle procédure de recours administratif devant l’INPI », de nombreux praticiens s’attendent à la mise en place prochaine de chambres de recours analogues à celles de l’OEB ou  de l’EUIPO, puisqu’il y est question du maintien ou non de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/les-offices-de-propriete-industrielle/inpi/inpi-rapo-chambre-de-recours/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
