<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Embryon &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/embryon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 07:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Exclusion de la brevetabilité pour toute invention qui nécessite, même en amont, la destruction d&#8217;ovules humains quelque soit la technique utilisée pour leur développement, jusqu&#8217;aux embryons humains ce qui peut exclure également les cellules souches humaines</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/exclusion-de-la-brevetabilite/exclusion-brevetabilite-corps-humain-ovule-technique-developpement-cellules-souches-embryons/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 17:14:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Exclusion de la brevetabilité]]></category>
		<category><![CDATA[Humain]]></category>
		<category><![CDATA[blastocyte]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[cellules souches]]></category>
		<category><![CDATA[C‑34/10]]></category>
		<category><![CDATA[Embryon]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[Greenpeace eV]]></category>
		<category><![CDATA[invention]]></category>
		<category><![CDATA[Oliver Brüstle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=859</guid>

					<description><![CDATA[Exclusion de la brevetabilité : un arrêt important vient d’être rendu par la CJUE aujourd’hui, le 18 octobre 2011, dans l’affaire C‑34/10, Oliver Brüstle contre Greenpeace eV, ici Il concerne l’exclusion de la brevetabilité de certaines inventions 33     À cet effet, ainsi que la Cour l’a déjà relevé, l’article 5, paragraphe 1, de la directive [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Brevetabilité interdite pour les inventions nécessitant la destruction d&#8217;embryons humains ou l&#8217;utilisation de cellules embryonnaires</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/exclusion-de-la-brevetabilite/brevetabilite-interdite-pour-invention-necessitant-destruction-embryons-humains-utilisation-cellules-embryonnaires/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 15:44:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Exclusion de la brevetabilité]]></category>
		<category><![CDATA[Humain]]></category>
		<category><![CDATA[Ordre public]]></category>
		<category><![CDATA[Embryon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/WordPress3/?p=212</guid>

					<description><![CDATA[1°) Le rappel : La Grande Chambre de recours de l&#8217;OEB dans sa décision G 2/06 du 25 novembre 2008 a rejeté le recours contre la décision de la division d&#8217;examen qui avait refusé une demande de brevet portant sur : 1. « Culture cellulaire comprenant des cellules souches embryonnaires de primate qui (i) sont capables [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
