<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>decret du 9 octobre 2009 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/decret-du-9-octobre-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Apr 2018 13:31:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Contentieux brevet : pour aller de Douai à Douai, fallait-il passer par Paris?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/estoppel/pour-aller-de-douai-a-douai-fallait-il-passer-par-paris/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 14:59:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estoppel]]></category>
		<category><![CDATA[13 mars 2018]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Compétence]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de paris]]></category>
		<category><![CDATA[decret du 9 octobre 2009]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5166</guid>

					<description><![CDATA[Chacun se souvient des difficultés d’application du décret du 9 octobre 2009 relatif à la compétence exclusive du Tribunal de grande instance de Paris en matière de contrefaçon de brevets, ce blog en avait parlé dernièrement avec l’arrêt de cassation du 6 décembre 2016. C&#8217;est ici L’arrêt du 13 mars 2018 de la cour d’appel [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vite un avis de la Cour de Cassation pour indiquer aux avocats et aux juges quelle cour d&#8217;appel est compétente en matière de contrefaçon de brevet !</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/vite-avis-cour-de-cassation-avocat-jugedeterminer-cour-appel-competente-contrefacon-brevet-avocat/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/vite-avis-cour-de-cassation-avocat-jugedeterminer-cour-appel-competente-contrefacon-brevet-avocat/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 17:29:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[avis de laCour de cassation]]></category>
		<category><![CDATA[Compétence]]></category>
		<category><![CDATA[Cour d'appel]]></category>
		<category><![CDATA[decret du 9 octobre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[jugement]]></category>
		<category><![CDATA[procédure]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de province]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1455</guid>

					<description><![CDATA[Le Décret n°2009-1205 du 9 octobre 2009 &#8211; art. 2 a attribué aux juridictions parisiennes le contentieux de la contrefaçon de brevet.  Quelle cour d’appel est compétente quand le tribunal saisi avant ce décret est une juridiction de province, sa cour d’appel naturelle ou celle de Paris ? Qui interrogera pour avis la Cour de Cassation ? [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/vite-avis-cour-de-cassation-avocat-jugedeterminer-cour-appel-competente-contrefacon-brevet-avocat/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
