<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Confidentialité &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/confidentialite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2015 12:10:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Le secret auquel est soumis le conseil en propriété industrielle, s’applique-t-il aussi au destinataire de sa lettre ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/avocat-cpi/secret-lettre-conseil-propriete-industrielle-destinataire/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2015 09:34:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Avocat CPI]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Confidentialité]]></category>
		<category><![CDATA[conseil en propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[L422-11]]></category>
		<category><![CDATA[secret de la correspondance]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4559</guid>

					<description><![CDATA[A l’occasion d’un litige post-contractuel, un échange de correspondances intervient entre un avocat d’une partie ( C&#8230;.. ) et le conseil en propriété industrielle de l’autre partie ( P…..) . Le courrier adressé par le conseil en propriété industrielle peut-il être produit devant le juge ? Une réponse est donnée par l’arrêt du 24 novembre [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La révélation d’un accord de confidentialité constitue-t-elle un manquement à l’obligation de confidentialité ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/revelation-accord-confidentialite-manquement-obligation-confidentialite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2014 14:20:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat technique contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Confidentialité]]></category>
		<category><![CDATA[divulguation de l'existence de l'accord de confidentialité]]></category>
		<category><![CDATA[juge des référés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3531</guid>

					<description><![CDATA[Souvent pour préparer leurs négociations, les parties mettent en place un accord de confidentialité, mais révéler l’existence de cet accord de confidentialité et son contexte constituent-t-ils des manquements à la confidentialité contractuelle ? L’arrêt rendu le 29 avril 2014 par la Cour de Paris qui confirme l’ordonnance du Tribunal de commerce, mérite d’être signalé. Ces deux [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
