<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cession de brevet &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/cession-de-brevet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Mar 2018 15:27:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Modalités de paiement du prix de cession de brevets : une incertitude.</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/modalites-de-paiement-du-prix-de-cession-de-brevets-une-incertitude/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2018 15:09:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat technique contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[14 février 2014]]></category>
		<category><![CDATA[cession de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[modalités de paiement]]></category>
		<category><![CDATA[prix]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5137</guid>

					<description><![CDATA[Si différentes techniques existent pour la détermination du prix des brevets, l’arrêt rendu par la Cour de cassation le 14 février 2018 s’intéresse à une clause particulière quant aux modalités de paiement du prix. Les associés d’une société O…. contestent la cession des brevets intervenue par le gérant de celle-ci au bénéfice de la société [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cession de brevet et prix dérisoire</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/cession-de-brevet-et-prix-derisoire/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 06:13:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat technique contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[cession de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[condition potestative]]></category>
		<category><![CDATA[prix dérisoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5011</guid>

					<description><![CDATA[La nullité d’un contrat est rarement prononcée, l’arrêt de la Cour de Paris  du 21 avril 2017  est d’autant plus intéressant qu’il annule la cession d’une invention. Un inventeur cède pour 200 € à une société les droits d’exploitation de son invention qui a fait l’objet d’enveloppes Soleau. Ultérieurement une demande de brevet est déposée [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cession des actifs relatifs à l’exploitation d’un brevet  : qui doit payer les redevances ultérieures ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/cession-des-actifs-relatifs-a-lexploitation-dun-brevet-qui-doit-payer-les-redevances-ulterieures/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 06:00:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat technique contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[cession de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[contrat de cession de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de cassation 8 mars 2016]]></category>
		<category><![CDATA[exploitation de l invention]]></category>
		<category><![CDATA[paiement des redevances]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4686</guid>

					<description><![CDATA[L’arrêt de la Cour de cassation du 8 mars 2016 apporte un nouvel éclairage sur une opération contractuelle des plus classiques la cession de brevet. Un résumé des faits essentiels tels qu’ils se comprennent de l’arrêt 7 avril 2003 : convention entre la société V…… conseil, et la société W……, pour concevoir et développer un [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
