<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>brevet de produit &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/brevet-de-produit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Apr 2016 08:39:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Une demande de CCP du gouvernement américain rejetée</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/produit-procede-de-fabrication/ccp-gouvernement-americain-rejetee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2016 11:14:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Produit procédé de fabrication]]></category>
		<category><![CDATA[brevet de produit]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[Governement of the United States of America]]></category>
		<category><![CDATA[Paris 12 avril 2016]]></category>
		<category><![CDATA[procédé de fabrication]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4728</guid>

					<description><![CDATA[Le contentieux du CCP permet d&#8217;affiner le périmètre du règlement 1768/92 sur le certificat complémentaire de protection, règlement abrogé par le règlement 469/2009. L&#8217;arrêt du 12 avril 2016 présente aussi un intérêt par le requérant au CCP. 18 janvier 2008 : demande de CCP par le gouvernement des États-Unis d&#8217;Amérique, sur le fondement du règlement CE [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Brevet de procédé et protection du produit obtenu par ce procédé : l’impact des accords ADPIC sur les titres de propriété industrielle délivrés antérieurement</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/brevet-de-procede-et-protection-du-produit-obtenu-par-ce-procede-l%e2%80%99impact-des-accords-adpic-sur-les-titres-de-propriete-industrielle-delivres-anterieurement/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 11:30:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[ADPIC]]></category>
		<category><![CDATA[brevet de procédé.]]></category>
		<category><![CDATA[brevet de produit]]></category>
		<category><![CDATA[Grèce]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=2775</guid>

					<description><![CDATA[L’arrêt rendu par la Cour de justice le 18 juillet 2013 intervient à propos d’un CCP dont le brevet de base portait sur un procédé et sur le produit en tant que tel,  mais dont la législation grecque limitait la portée au moins jusqu&#8217;à la date des ADPIC  ? Brièvement les faits 20 juin 1986 : dépôt [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
