<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>appel &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/appel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Apr 2021 05:34:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>CCP et secrets des affaires : le difficile exercice du Juge de la Mise en Etat</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/ccp-et-secrets-des-affaires-le-difficile-exercice-du-juge-de-la-mise-en-etat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2021 13:11:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[Secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5614</guid>

					<description><![CDATA[Différents pouvoirs  sont attribués au Juge de la mise en Etat dont celui de la communication des documents et autres informations. Difficile exercice quand  des secrets des affaires sont en cause, qu’il s’agit d&#8217;atteinte à un CCP, et que le régime d&#8217;appel de ses décisions est strictement encadré avec celui du jugement au fond. Illustration [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nullité d’un procès-verbal et condamnation du breveté pour abus de procédure par un appel qualifié d’errement procédural</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/procedure-2/abus-de-procedure/nullite-proces-verbal-condamnation-brevete-abus-procedure-appel-d%e2%80%99errement-procedural/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2014 07:30:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abus de procédure]]></category>
		<category><![CDATA[annulation]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[appel abusif]]></category>
		<category><![CDATA[piscine]]></category>
		<category><![CDATA[procès-verbal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3550</guid>

					<description><![CDATA[Un appel ne doit certainement pas être automatique. La SARL AQUA INVEST titulaire de deux brevets européens relatifs à des couvertures de piscine engage une procédure en contrefaçon contre la société SARL AQUA FERMETURES  devant le Tgi de Bordeaux. Déboutée  le 8 mars 2011,  la SARL AQUA INVEST fait appel. La Cour de Paris rend [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interdiction provisoire sur requête de l’article L615-3 en matière de contrefaçon de brevet : des exigences de transparence et de loyauté pour le requérant agissant contre des médicaments prochainement génériques</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/refere-juridiction/interdiction-provisoire-requete-article-l615-3-contrefacon-brevet-avocat-exigences-de-transparence-et-de-loyaute-pour-le-requerant-medicaments-generiques/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 13:10:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Référé]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[autorisation pédiatrique]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[ordonnance référé]]></category>
		<category><![CDATA[requête]]></category>
		<category><![CDATA[valsartan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1952</guid>

					<description><![CDATA[Différentes prérogatives sont accordées au breveté. Parmi celles-ci, l’interdiction provisoire obtenue sur requête du breveté en application de L 615-3.La Cour de Paris par son arrêt du 11 décembre 2012 apprécie les conditions de mise en œuvre de cette procédure sur requête. Brièvement la procédure antérieure NOVARTIS AG est titulaire du brevet et du CCP [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
