<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AMM &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/amm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2020 11:05:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Brevet, AMM et CCP : 9 juillet 2020, la CJUE reconnaît une erreur à l&#8217;arrêt Neurim du 19 juillet 2012</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/amm-de-reference/brevet-amm-et-ccp-9-juillet-2020-la-cjue-reconnait-une-erreur-a-larret-neurim-du-19-juillet-2012/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2020 09:58:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[AMM de référence]]></category>
		<category><![CDATA[19 juillet 2012]]></category>
		<category><![CDATA[9 juillet 2020]]></category>
		<category><![CDATA[brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[C-673/18]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[Neurim]]></category>
		<category><![CDATA[SANTEN]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5519</guid>

					<description><![CDATA[Par son arrêt du 9 juillet 2020, la CJUE répond aux questions préjudicielle posées par la Cour de Paris. L’article 3, sous d), du règlement (CE) ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Essais toxicologiques de l&#8217;AMM : confidentialité et secret des affaires face à l&#8217;intérêt public supérieur</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/amm/delai-de-protection-des-donnees/essais-toxicologiques-de-lamm-confidentialite-et-secret-des-affaires-face-a-linteret-public-superieur/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2020 11:57:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Agence Europeenne du médicament]]></category>
		<category><![CDATA[Délai de protection des données]]></category>
		<category><![CDATA[Secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[Agence européenne du médicament]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[C-178/18P]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de jutsice 20 janvier 2020]]></category>
		<category><![CDATA[EMA]]></category>
		<category><![CDATA[secret des affaires]]></category>
		<category><![CDATA[T-729/15]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de l'union]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5454</guid>

					<description><![CDATA[&#160; Des contentieux en matière de brevet et de CCP, ce blog en a souvent cités. Lien entre le Brevet et le CCP, l’autorisation ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CCP : la Cour de cassation rejette le pourvoi du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique du Nord</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/brevet-de-base/ccp-la-cour-de-cassation-rejette-le-pourvoi-du-gouvernement-des-etats-unis-damerique-du-nord/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2018 08:15:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[Produit procédé de fabrication]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[Cour d'appel de Paris du 12 avril 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de cassation 16 mai 2018]]></category>
		<category><![CDATA[principe actif]]></category>
		<category><![CDATA[procédé de fabrication]]></category>
		<category><![CDATA[règlement (CE) n° 1768/92 du 18 juin 1992]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5251</guid>

					<description><![CDATA[De l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 12 avril 2016, ce blog en avait parlé, c’est ici. Deux AMM correspondaient selon le ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Devant quelle juridiction contester le point de départ du délai de protection des données de l&#8217;AMM indiqué à l&#8217;autorisation du générique ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/amm/juridiction-depart-delai-protection-donnees-amm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2018 13:07:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[Délai de protection des données]]></category>
		<category><![CDATA[14 mars 2018]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[C-557/16]]></category>
		<category><![CDATA[CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de jutsice]]></category>
		<category><![CDATA[délai de protection]]></category>
		<category><![CDATA[directive 2001/83]]></category>
		<category><![CDATA[données]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5177</guid>

					<description><![CDATA[Afin d’éviter d’inutiles souffrances aux personnes, le médicament générique peut se référer aux essais d’un précédent médicament bénéficiaire d’une AMM, mais sous réserve d’un ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La forme tronquée d’une protéine peut-elle conduire à un autre produit au sens du CCP ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/amm-de-reference/la-forme-tronquee-dune-proteine-est-elle-un-autre-produit-au-sens-du-ccp/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2018 10:14:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AMM de référence]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[insecte]]></category>
		<category><![CDATA[Paris 19 décembre 2017]]></category>
		<category><![CDATA[protéine tronquée]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5112</guid>

					<description><![CDATA[Parmi les différentes conditions à l&#8217;obtention d&#8217;un CCP, l&#8217;absence d&#8217;une précédente AMM sur le produit. Par l&#8217;arrêt du 19 décembre 2017, la Cour de ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CCP : un Avis ne vaut pas une AMM</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/ccp-un-avis-ne-vaut-pas-une-amm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 12:01:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[avis]]></category>
		<category><![CDATA[brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[C-567/16]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de justice 7 décembre 2017]]></category>
		<category><![CDATA[directive 2001/83]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5101</guid>

					<description><![CDATA[Des dispositions légales qui combinent le CCP avec l’AMM, &#8211; l’autorisation de mise sur le marché- , et son brevet de base, certaines conditionnent ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Produit phytoprotecteur et CCP</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/phyotosanitaire/produit-phytoprotecteur-et-ccp/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 08:18:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Phyotosanitaire]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[C 11/13]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[effet toxique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3682</guid>

					<description><![CDATA[Un produit phyoprotecteur, c&#8217;est-à-dire un produit qui prévient les effets nocifs d’une substance active herbicide,  permet-il l’obtention d’ un CCP au  sens du  règlement ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interdiction provisoire sur requête de l’article L615-3 en matière de contrefaçon de brevet : des exigences de transparence et de loyauté pour le requérant agissant contre des médicaments prochainement génériques</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/refere-juridiction/interdiction-provisoire-requete-article-l615-3-contrefacon-brevet-avocat-exigences-de-transparence-et-de-loyaute-pour-le-requerant-medicaments-generiques/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 13:10:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Référé]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[autorisation pédiatrique]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[ordonnance référé]]></category>
		<category><![CDATA[requête]]></category>
		<category><![CDATA[valsartan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1952</guid>

					<description><![CDATA[Différentes prérogatives sont accordées au breveté. Parmi celles-ci, l’interdiction provisoire obtenue sur requête du breveté en application de L 615-3.La Cour de Paris par ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pour qu&#8217;un CCP soit obtenu, la 1ère AMM dans la Communauté doit-elle avoir été délivrée conformément à la directive 65/65, et peut-elle l&#8217;avoir été pour une application autre que celle visée au brevet de base ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/ccp-obtenu-1ere-amm-dans-communaute-delivree-conformement-directive-6565/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 19:29:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[Question préjudicielle]]></category>
		<category><![CDATA[validité du brevet ou du ccp]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[Autorisation de Mise sur le Marché]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[certificat complémentaire de protection]]></category>
		<category><![CDATA[conclusions de l avocat général]]></category>
		<category><![CDATA[mémantine]]></category>
		<category><![CDATA[question préjudicielle]]></category>
		<category><![CDATA[validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[validité du CCP]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/WordPress3/?p=232</guid>

					<description><![CDATA[Pour qu&#8217;un CCP soit obtenu, la 1ère AMM dans la Communauté doit-elle avoir été délivrée conformément à la directive 65/65, et peut-elle l&#8217;avoir été ...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Portée du CCP en cas de pluralité de principes actifs : l&#8217;ordonnance du 12 février 2010 avait déjà appliqué celle du brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/portee-ccp-en-cas-pluralite-principes-actifs-ordonnance-du-12-fevrier-2010/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 09:20:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[AMM]]></category>
		<category><![CDATA[Bevet de Base]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[combinaison de principes actifs]]></category>
		<category><![CDATA[principes actifs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/WordPress3/?p=164</guid>

					<description><![CDATA[Déjà l&#8217;ordonnance de référé du 12 février 2010 avait considéré que la protection du CCP au regard du brevet de base, s&#8217;étendait au principe ...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
