<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>allemagne &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/allemagne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2021 15:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>JUB : publication de la ratification par l&#8217;Allemagne</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/brevet-unitaire-2/jub-publication-de-la-ratification-par-lallemagne/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2021 16:23:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brevet unitaire]]></category>
		<category><![CDATA[Juridiction Unifiée]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[brevet unitaire]]></category>
		<category><![CDATA[JUB]]></category>
		<category><![CDATA[ratification]]></category>
		<category><![CDATA[RFA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5678</guid>

					<description><![CDATA[Rebondissement pour la Juridiction unifiée du brevet (JUB) avec la publication de la ratification du Traité par l&#8217;Allemagne, La publication Reste en suspend la question de la ville à désigner à la place de Londres après le retrait du Royaume-Uni et de l&#8217;Irlande du Nord En effet, le traité du 19 février 2013 portant  » [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EPO to donate EUR 100 000 to help refugees in Munich</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/les-offices-de-propriete-industrielle/oeb/epo-to-donate-eur-100-000-to-help-refugees-in-munich/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2015 10:51:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OEB]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Munich]]></category>
		<category><![CDATA[Réfugiés]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4455</guid>

					<description><![CDATA[Sur le site de l&#8217;OEB : EPO to donate EUR 100 000 to help refugees in Munich C&#8217;est là.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Juridiction Unifiée du Brevet : une juridiction unifiée, quelle utilité?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/juridiction-unifiee-2/juridiction-unifiee-du-brevet-une-juridiction-unifiee-quelle-utilite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 13:40:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Juridiction Unifiée]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[belgique]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[brevet communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[brevet européen]]></category>
		<category><![CDATA[Compétence]]></category>
		<category><![CDATA[DECATHLON]]></category>
		<category><![CDATA[juridiction unifiée]]></category>
		<category><![CDATA[Juridiction Unifiée du Brevet]]></category>
		<category><![CDATA[modèle communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[territoire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=2603</guid>

					<description><![CDATA[Certains affichent leur scepticisme à l’arrivée prochaine de la juridiction Unifiée du Brevet, juridiction qui aura à connaitre les contentieux du Brevet unitaire et des Brevets européens. Un titre communautaire de brevet n’aurait-il pas suffi ? Un arrêt du 19 avril 2013 de la Cour de Paris intervenu en matière de modèle montre que l’existence d’un [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Réutilisation d&#8217;informations issues d’une base de données, comment déterminer la juridiction compétente ? Un principe et quelques indices</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/base-de-donnees/base-donnees-avocat-juridition-competente-principe-indices/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 05:30:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Base de données]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[angleterre]]></category>
		<category><![CDATA[base de données]]></category>
		<category><![CDATA[Compétence]]></category>
		<category><![CDATA[football]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1822</guid>

					<description><![CDATA[Question classique pour les avocats en contentieux des droits de propriété industrielle, quel juge saisir ? L&#8217;arrêt du 18 octobre 2012 de la Cour de Justice donne un principe et des indices pour déterminer le juge compétent en cas d&#8217;atteinte à une base de données et au droit sui generis.&#8211; La société britannique Football Dataco [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
