<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>9 février 2012 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/9-fevrier-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:04:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Protection d&#8217;un principe actif en combinaison avec un autre principe actif par un CCP dont l&#8217;AMM de référence ne comporte qu&#8217;un seul principe actif ? Oui si cette combinaison est protégée par le brevet de base selon la Cour. Ordonnance du 9 février 2012 à propos du Valsartan</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/brevet-de-base/protection-principe-actif-combinaison-autre-principe-actif-ccp-amm-de-reference-porte-un-principe-actif-oui-combinaison-protegee-brevet-bas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 00:48:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brevet de base]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[9 février 2012]]></category>
		<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[combinaison de principes actifs]]></category>
		<category><![CDATA[C‑442/11]]></category>
		<category><![CDATA[Novartis]]></category>
		<category><![CDATA[principe actif]]></category>
		<category><![CDATA[valsartan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=1212</guid>

					<description><![CDATA[La protection d&#8217;une combinaison de principes actifs par un CCP délivré au regard d&#8217;une AMM ne portant que sur un seul de ces principes actifs connait une nouvelle décision le 9 février 2012 sur une question préjudicielle britannique. Les deux articles  du règlement sur les CCP L’article 4 du règlement n° 469/2009, intitulé «Objet de la [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
