<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>7 juillet 2016 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/7-juillet-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Oct 2017 07:35:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Le licencié doit conserver la faculté de résilier la licence et de contester la validité du brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/le-licencie-doit-conserver-la-faculte-de-resilier-la-licence-et-de-contester-la-validite-du-brevet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2017 05:32:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat de licence]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[23 septembre 2014]]></category>
		<category><![CDATA[26 septembre 2017]]></category>
		<category><![CDATA[7 juillet 2016]]></category>
		<category><![CDATA[clause de redevance]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Justice]]></category>
		<category><![CDATA[Courde Paris]]></category>
		<category><![CDATA[licence de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[résiliation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5078</guid>

					<description><![CDATA[Les faits à l’origine de cette affaire  ont été indiqués sur ce blog à propos de l’arrêt de la Cour de Paris du 23 septembre 2014, ici, et rappelés à l’occasion de l’arrêt de la Cour de Justice du 7 juillet 2016, ici aussi. La Cour de Paris par son arrêt du 26 septembre 2017 [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
