<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>23 septembre 2014 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/23-septembre-2014/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Oct 2017 07:35:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Le licencié doit conserver la faculté de résilier la licence et de contester la validité du brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/le-licencie-doit-conserver-la-faculte-de-resilier-la-licence-et-de-contester-la-validite-du-brevet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2017 05:32:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat de licence]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[23 septembre 2014]]></category>
		<category><![CDATA[26 septembre 2017]]></category>
		<category><![CDATA[7 juillet 2016]]></category>
		<category><![CDATA[clause de redevance]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Justice]]></category>
		<category><![CDATA[Courde Paris]]></category>
		<category><![CDATA[licence de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[résiliation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5078</guid>

					<description><![CDATA[Les faits à l’origine de cette affaire  ont été indiqués sur ce blog à propos de l’arrêt de la Cour de Paris du 23 septembre 2014, ici, et rappelés à l’occasion de l’arrêt de la Cour de Justice du 7 juillet 2016, ici aussi. La Cour de Paris par son arrêt du 26 septembre 2017 [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Une question préjudicielle posée à la Cour de Justice par la Cour de Paris à l’occasion d’un recours en annulation d’une sentence arbitrale rendue sur une clause contractuelle de licence de brevet soumise au droit allemand.</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/question-prejudicielle-cour-paris-recours-entence-arbitrale-clause-licence/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/question-prejudicielle-cour-paris-recours-entence-arbitrale-clause-licence/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 21:17:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Contrat technique contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[23 septembre 2014]]></category>
		<category><![CDATA[absence de contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[clause de redevance]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de paris]]></category>
		<category><![CDATA[droit allemand]]></category>
		<category><![CDATA[question préjudicielle]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3754</guid>

					<description><![CDATA[Après ce titre déjà long,  il n’est pas utile d’introduire la problématique de cet arrêt du 23 septembre 2014 de la Cour de Paris. La chronologie 6 août 1992 : une filiale de Hoechst accorde « une licence non exclusive et mondiale à Genentech pour l&#8217;utilisation de l&#8217;activateur des systèmes d&#8217;expression eucaryotique HCMV lequel était [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/contrat-technique-contractuelle/question-prejudicielle-cour-paris-recours-entence-arbitrale-clause-licence/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
