<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1er novembre 2009 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/1er-novembre-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2017 06:25:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Brevet : la compétence de la Cour de Paris , l’arrêt de la Cour de cassation du 6 décembre 2016, un second choc ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/brevet-la-competence-de-la-cour-de-paris-larret-de-la-cour-de-cassation-du-6-decembre-2016-un-second-choc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2017 06:18:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[15-18797]]></category>
		<category><![CDATA[1er novembre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[cassation 6 décembre 2016]]></category>
		<category><![CDATA[compétence Paris]]></category>
		<category><![CDATA[decret 2009]]></category>
		<category><![CDATA[décret n° 2009-1205 du 9 octobre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[Douai]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4950</guid>

					<description><![CDATA[Par son arrêt du 6 décembre 2016, là, la Cour de cassation maintient sa position indiquée par son arrêt du 3 mars 2015, déjà cité à ce blog, ici, pour la détermination de la Cour d’appel compétente sur les jugements des tribunaux de province en matière de brevet saisis par des assignations antérieures au 1er [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Quelle cour d’appel est compétente pour les appels après le 1er novembre 2009 ? Le choc de l&#8217;arrêt du 3 mars 2015 de la Cour de cassation</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/validite-du-brevet-2/quelle-cour-d%e2%80%99appel-est-competente-pour-les-appels-apres-le-1er-novembre-2009-le-choc-de-larret-du-3-mars-2015-de-la-cour-de-cassation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 15:43:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Validité du brevet]]></category>
		<category><![CDATA[1er novembre 2009]]></category>
		<category><![CDATA[Compétence]]></category>
		<category><![CDATA[decret 2009]]></category>
		<category><![CDATA[décret n° 2009-1205]]></category>
		<category><![CDATA[TGI Paris]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4175</guid>

					<description><![CDATA[L’application du décret de 2009 attribuant une compétence exclusive au TGI de Paris en matière de brevet a suscité des interrogations pour déterminer la cour d’appel compétente en cas d’appel d’un jugement rendu par un TGI de province saisi avant le 1er novembre 2009. Plusieurs décisions ont été citées sur ce blog. Par exemple ici.Il [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
