<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1er fevrier 2023 &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/tag/1er-fevrier-2023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2023 12:18:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>La recherche de l’activité inventive autonome de Royalty Pharma n’est plus d’actualité</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/la-recherche-de-lactivite-inventive-autonome-de-royalty-pharma-nest-plus-dactualite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2023 12:08:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[1er fevrier 2023]]></category>
		<category><![CDATA[activité inventive autonome]]></category>
		<category><![CDATA[C-650/17]]></category>
		<category><![CDATA[CJUE 30 avril 2020]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<category><![CDATA[Royalty Pharma]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5898</guid>

					<description><![CDATA[A la revue Propriété Industrielle d’avril 2023 Certificat complémentaire de protection et principe actif défini de manière seulement fonctionnelle : après les arrêts de la Cour de cassation du 1er février 2023, le test de *l’ « activité inventive autonome » a-t-il encore un intérêt ? Les nouvelles directives INPI brevets entérineront ces deux arrêts de la Cour de cassation [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CCP : les sept arrêts de la Cour de cassation du 1er février 2023</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/ccp/ccp-sept-arrets-cour-cassation-1er-fevrier-2023/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2023 15:22:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CCP]]></category>
		<category><![CDATA[1er fevrier 2023]]></category>
		<category><![CDATA[7 arrêts]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Cassation]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5880</guid>

					<description><![CDATA[Sept arrêts de la Cour de cassation sont rendus le 1er février 2023. Trois décisions de sursis dans l&#8217;attente des arrêts de la Cour de justice saisie par une juridiction finlandaise et par une juridiction irlandaise. Deux cassations contre des arrêts qui avaient rejeté le recours contre la décision de l’INPI.  Néanmoins, les motifs de [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
