<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arbitrage &#8211; Brevet, Recherche, Invention, Savoir-faire, Base de données, CCP, leur contrefaçon et les actes associés de concurrence déloyale</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jul 2016 15:10:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Le licencié doit-il payer des redevances pour un brevet annulé ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/le-licencie-doit-il-payer-des-redevances-pour-un-brevet-annule/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 15:08:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[Contrat de licence]]></category>
		<category><![CDATA[annulation de brevet]]></category>
		<category><![CDATA[brevet et arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[C-567/14]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de Justice]]></category>
		<category><![CDATA[paiement des redevances]]></category>
		<category><![CDATA[préavis raisonnable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4822</guid>

					<description><![CDATA[Les faits qui conduisent à cette interrogation, ce blog en a parlé à propos de la  question préjudicielle posée à la Cour de Justice par la Cour de Paris. C’est là La question à laquelle répond la Cour de Justice. L&#8217;arrêt dans l&#8217;affaire C‑567/14 est là  Dans ces conditions, il y a lieu de comprendre [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Arbitrage et contentieux contractuel de brevet, quel avenir ?</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/arbitrage-et-contentieux-contractuel-de-brevet-quel-avenir/</link>
					<comments>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/arbitrage-et-contentieux-contractuel-de-brevet-quel-avenir/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 08:58:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4534</guid>

					<description><![CDATA[A la demande d’un internaute à propos du précédent post, quelques précisions. La question posée par la Cour de Paris du 23 septembre 2014 dont l’arrêt a donné lieu à l’arrêt de la Cour de cassation du 18 novembre 2015 :  le licencié est-il (encore) tenu au paiement des redevances stipulées au contrat alors même [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/arbitrage-et-contentieux-contractuel-de-brevet-quel-avenir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un nouveau contrôle de l’arbitrage, et c’est à l’occasion d’un litige en matière de brevet</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/juridiction/arbitrage/nouveau-controle-arbitrage-brevet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2015 22:59:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbitrage]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de cassation 18 novembre 2015]]></category>
		<category><![CDATA[Cour de paris]]></category>
		<category><![CDATA[effet rétroactif annulation brevet]]></category>
		<category><![CDATA[licence]]></category>
		<category><![CDATA[paiement de redevances]]></category>
		<category><![CDATA[question préjudicielle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=4542</guid>

					<description><![CDATA[Les recours contre les sentences arbitrales sont limités par les dispositions de l’article 1520 du Code de procédure civile : Le recours en annulation n’est ouvert que si : 1° Le tribunal arbitral s’est déclaré à tort compétent ou incompétent ; ou 2° Le tribunal arbitral a été irrégulièrement constitué ; ou 3° Le tribunal [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
