<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Condamnation en concurrence déloyale pour un produit déjà sanctionné pour contrefaçon de brevet	</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/concurrence-deloyale-2/condamnation-en-concurrence-deloyale-pour-un-produit-deja-condamne-pour-contrefacon-de-brevet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/concurrence-deloyale-2/condamnation-en-concurrence-deloyale-pour-un-produit-deja-condamne-pour-contrefacon-de-brevet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2014 20:33:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Resp PI		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/concurrence-deloyale-2/condamnation-en-concurrence-deloyale-pour-un-produit-deja-condamne-pour-contrefacon-de-brevet/#comment-1557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Resp PI]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 20:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=3655#comment-1557</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cette décision. 
Le juge motive bien sa décision en expliquant les caractéristiques supplémentaires qui motivent la qualification de parasitisme, en s&#039;inspirant d&#039;arguments proches du droit des dessins et modèles (forme non imposée par des contraintes techniques) et du droit d&#039;auteur (reproduction de la notice).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette décision.<br />
Le juge motive bien sa décision en expliquant les caractéristiques supplémentaires qui motivent la qualification de parasitisme, en s&rsquo;inspirant d&rsquo;arguments proches du droit des dessins et modèles (forme non imposée par des contraintes techniques) et du droit d&rsquo;auteur (reproduction de la notice).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
