<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Quand le bœuf antériorise la poule	</title>
	<atom:link href="https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/adn/donnees-genetiques/bovin-poule-odeur-gene-methode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/adn/donnees-genetiques/bovin-poule-odeur-gene-methode/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Jan 2019 10:11:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : RespPI		</title>
		<link>https://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/adn/donnees-genetiques/bovin-poule-odeur-gene-methode/#comment-2571</link>

		<dc:creator><![CDATA[RespPI]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2019 19:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brevet-invention-philippeschmittleblog.eu/?p=5309#comment-2571</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour ce post. Il est intéressant de noter que le brevet Européen EP1518936 a fait l&#039;objet d&#039;une opposition et d&#039;un recours par l&#039;opposant avec le maintien du brevet en 2013.
Le raisonnement sur l&#039;activité inventive partait du même document.
L&#039;évaluation pas l&#039;expert semble avoir été décisive.
 des &quot;approches standard de biologie moléculaire par l’homme du métier
mais &quot;fastidieuses&quot; dans ce cas précis.
&quot;Moins de 6 mois à une personne expérimentée, avec un budget pour les consommables de l’ordre de 10 000 euros&quot;
Pour le juge, cela ne constitue pas un programme de recherche justifiant une activité inventive. 
Mais avec 1 an et 100 000 euros?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce post. Il est intéressant de noter que le brevet Européen EP1518936 a fait l&rsquo;objet d&rsquo;une opposition et d&rsquo;un recours par l&rsquo;opposant avec le maintien du brevet en 2013.<br />
Le raisonnement sur l&rsquo;activité inventive partait du même document.<br />
L&rsquo;évaluation pas l&rsquo;expert semble avoir été décisive.<br />
 des « approches standard de biologie moléculaire par l’homme du métier<br />
mais « fastidieuses » dans ce cas précis.<br />
« Moins de 6 mois à une personne expérimentée, avec un budget pour les consommables de l’ordre de 10 000 euros »<br />
Pour le juge, cela ne constitue pas un programme de recherche justifiant une activité inventive.<br />
Mais avec 1 an et 100 000 euros?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
